9月29日は北京と東京にとって特別な日だ。 この日は、1972年に中国の周恩来首相と日本の田中角栄首相が北京で署名した日中外交関係再開の記念日である。 50 年経った今でも、緊張と相互不信がこの対話を形作り続けています。 台湾、第二次世界大戦中に大日本帝国軍が犯した残虐行為、日本人が尖閣と呼んだ釣魚島に対する中国の領有権をめぐる意見の相違はあまりにも大きいため、両国政府は台湾記念日を祝う計画を保留することを決定した。横たわる。 両国間に存在する緊張を浮き彫りにする状況。

この変化は、昨年8月のナンシー・ペロシ米下院議長の台湾訪問も影響した。 つかの間の訪問に対し、中国政府は台湾周辺で前例のない実弾演習で対抗し、同島を封鎖する可能性があることを示した。 さらに、ミサイル５発が中国が認めていない日本の排他的経済水域の海域に落下した。 これは日本政府からの苦情を引き起こし、すでに辛うじて持続可能な状態にあった両国間の対話の橋を壊す一因となった。

しかし現実には、中国と日本の関係は過去半世紀の間に変化した。 周氏と田中氏が北京で会談した際、両国は隣国ソ連の脅威に対抗するため、23年間の相互孤立を経て国交正常化に熱心だった。 ロシアの権力は、文化大革命の混乱の中で経済低迷と国内の一部地域での飢餓に見舞われている中国を脅迫し、経済爆発の真っただ中にある日本に警戒​​を与えた。

「両国は商業的、文化的に緊密な関係を維持しているが、指導者間には依然として不信感が残っている。」

両国は現在、経済的、文化的に緊密な関係を維持しているが、指導者間の不信感は依然として残っている。 その間、東京は北京に250億ドル以上の開発援助を提供し、中国は日本の最大の貿易相手国となった。 しかし、周氏と田中氏の会談を特徴づけた緊張感は依然として残っている。 1972年の主な対立点は、世界大戦における侵略に対する日本の謝罪と台湾をめぐる意見の相違であった。 対照的に、日本外務省によると、日本政府が管理し、中国政府が台湾の一部と主張する釣魚島・尖閣諸島をめぐる紛争は、周氏の要請に応じて取り上げられなかった。

21世紀に入って、摩擦点は当時と同じだが、アジア大国の発展と交渉における不屈の姿勢により、状況は悪化している。 中国はもはや世界に対して閉ざされた後進国ではない。 世界第2位の経済大国となり、その軍事力の増大は近隣諸国を心配させ、米国とNATOも心配させている。 この展開は、（特に台湾と南シナ海における台湾の主張に関して）強硬な外交政策と相まって、太平洋全域で不安を引き起こしています。

中国政府の武力誇示により、日本は中国を自国の安全保障に対する脅威とみなすようになった。 この考えは、台湾に対する威嚇演習中にミサイルが台湾海域に到達したことや、尖閣・釣魚島周辺での中国海軍の活動の増加によってさらに強まった。 一部の島は1972年に米国が日本に割譲して管理し、2012年に日本政府が国有化したことで両国間の対立につながりそうになり、中国政府の怒りを招いた。

「中国にとって、台湾と尖閣・釣魚島を奪還するということは、東シナ海から南シナ海へアクセスする鍵を手に入れ、最終的には太平洋への出口をコントロールすることを意味する。」

尖閣・釣魚島の戦いには地政学的に大きな背景があり、両国間の対話の主な障害となっている。 中国にとって、台湾とこの諸島を奪還することは、東シナ海から南シナ海へのアクセスの鍵を手に入れ、最終的には太平洋への出口を制御することを意味する。 この地平線は日本の貿易の流れに脅威をもたらす可能性があり、これが中国政府の提案に対する東京の懸念と不屈の感情の高まりを説明している。

日本も、中国軍の近代化に直面して黙ってはいなかった。 また、防衛予算を増額することを選択し、岸田文雄首相は今後5年間で軍事費を倍増させることを約束し、米国との安全保障関係を強化した。 こうした取り組みは北京を動揺させ、アジアの二大国の関係をさらに冷え込ませた。

近年の高官訪問の停滞だけでなく、米国との同盟を通じてアジアの巨人を孤立させようとしているという中国の東京に対する非難によっても、この距離はさらに悪化した。 日本政府は、米国と同じ戦略的利益を共有し、自由と民主主義の価値観を共有していることを覚えているにもかかわらず、この告発を拒否している。

そして日本は米国とともに、中国の急速な変革とともに発展してきた太平洋におけるいくつかの戦略的同盟の一部である。 この協力は、日本、米国、インド、オーストラリアの安全保障同盟である QUAD と、米国、オーストラリア、カナダ、英国の情報機関の協力システムである Five Eyes + 3 に反映されています。 ニュージーランド、フランス、日本、韓国。 中国の拡大を阻止するために共謀していると非難する中国を不快にさせる同盟。

つまり、緊張と不信関係は、中日が対話と相互信頼に基づく強固な協力を構築するには半世紀では不十分であることを示している。 太平洋の将来、そしておそらく世界全体の将来は、この状況を逆転させようとする指導者の意志にかかっています。